RESUMEN DE NOTICIAS DE EUSKAL HERRIA

Socialistas están reocupados por el aumento de reuniones con la izquierda abertzale

Patxi López (presidente socialista en las provincias vascongadas) manifestó su preocupación por el protagonismo que está adquiriendo la izquierda abertzale con su iniciativa política, y se declaró molesto por el interés de partidos como el PNV en reunirse con ella. Para él, que se sentó a hablar con la comisión negociadora de la izquierda abertzale de forma pública en julio de 2006, con ello se le está otorgando "un protagonismo que no merece".
¢ "Nadie va a investigar a EA, es un partido democrático" 2010-08-11
El acuerdo estratégico firmado con la izquierda abertzale en junio ha hecho que sectores españolistas ya pongan en el punto de mira a EA. El delegado del Gobierno español en Gasteiz, Mikel Cabieces, aseguró que "EA es un partido democrático" y "nadie va a investigarlo", pero matizó que los tribunales sí tendrán que tomar medidas en función de la Ley de Partidos si la formación que dirige Pello Urizar dejara que sus listas fueran ocupadas por el sector ilegalizado. Urizar se declaraba "un poco harto de oír que nos van a ilegalizar, que tengamos cuidado, que somos los tontos útiles...", y recalcaba que "en nuestras listas habrá militantes de EA e independientes, como ha ocurrido siempre, pero será gente que se identifique con nuestro proyecto".
Cabe destacar que será la Audiencia Nacional a instancias (patentes o tácitas) del gobierno o su "razón de estado" quién se adscriba la competencia para definir si el candidato "independiente" lo es o no, si realmente se identifica con el proyecto de EA o no, … y finalmente cual es realmente el proyecto de EA por encima de lo que digan los propios militantes y portavoces de EA.


B. Represión - Lucha por los Derechos individuales y colectivos

¢ Procesos contra la izquierda abertzale: la Fiscalía solicita 10 años de cárcel para 43 vascos por hacer política
Mientras la izquierda abertzale sigue trabajando y desarrollando iniciativas para que se active un verdadero proceso democrático de hondo calado en Euskal Herria, desde el Estado español aceleran los procesos judiciales contra sus militantes y dirigentes, tal y como se ve en las últimas semanas con las elevadas peticiones de prisión que está realizando la Fiscalía española por hacer política en Euskal Herria. Si la semana pasada el fiscal de la Audiencia Nacional española solicitó penas entre 7 y 9 años contra los imputados de la plataforma electoral D3M y el partido Askatasuna, ayer, la Fiscalía española pidió 10 años de cárcel contra cada uno de 43 vascos y vascas, acusados/as también de "reorganizar" Batasuna. En concreto, según las agencias, "se les acusa de contribuir a la estrategia de ETA para lograr que ésta pudiera mantenerse en las instituciones, tras la ilegalización de Batasuna, a través de los diferentes procesos electorales celebrados entre 2005 y 2009".
Entre las "curiosidades" del sumario se puede ver cómo el caso instruido por el juez Garzón se empeña en imputar a dirigentes de Batasuna de Ipar Euskal Herria (bajo gobierno francés) como Xabier Larralde, Aurore Martin o Jean Claude Aguerre, cuando al otro lado del río Bidasoa la formación independentista, a ojos de las autoridades y de la Justicia francesa, Batasuna no es "ilegal". Además de eso, entre los ahora procesados también se encuentran varios vascos que actualmente se encuentran encarcelados por similares acusaciones y procesos.
El Ministerio Público español entiende que Batasuna "compró" a ANV (histórica formación de más de 70 años) para sus fines, y que a EHAK-PCTV (Partido Comunista de las Tierras Vascas) "lo fagotizó". Entiende que existió "una sumisión" de estos, además de acusarles de crear una "caja única" entre las tres fuerzas.
Además, defiende que las consultas contra el TAV (tren de alta velocidad o tren bala) o iniciativas similares impulsadas desde consistorios gobernados por la izquierda abertzale responden al mismo fin. Y, además, el fiscal pide que los dirigentes de la izquierda abertzale procesados en varios de los otros sumarios y procesos Arnaldo Otegi, Joseba Permach, Rufi Etxeberroa, Karmelo Landa, José Luis Elkoro y Juan Kruz Aldasoro comparezcan como testigos.
Si en este sumario judicial son 43 los ciudadanos vascos que se encuentran procesados, veinte son las personas que actualmente están siendo juzgadas en el tribunal especial español. Un caso, el del sumario contra la institución nacional Udalbiltza, en el que la Fiscalía española solicita penas entre 10 y 15 años para las personas que fueron elegidas en las urnas por asociarse por encima de las divisiones administrativas españolas por considerar que esto en el caso de los vascos constituye colaborar o participar en el objetivo terrorista de creación de una institución democrática de poder paralelo.

¢ Operación policial en Hernani 2010-08-04

Ordenado por el juez español de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska, la Ertzaintza mantiene incomunicados a los vecinos de Hernani Gurutz Agirresarobe y Aitziber Ezkerra. Interior los acusa de formar "una célula durmiente" de ETA, además de ser los partícipes del atentado que segó la vida al militante de Basta Ya y policía municipal de Andoain, Joseba Pagazaurtundua. Siete años después, afirman contar con pruebas.
El proceso judicial se encuentra bajo secreto de sumario. Sin embargo, las agencias de información españolas, empleando fuentes de la "lucha antiterrorista", insistieron en que habrían sido unas muestras de ADN las pruebas en contra de Agirresarobe. En concreto, señalaban que "el ADN encontrado en una taza de café que el terrorista tomó en el bar coincide con el de Agirresarobe". Unas muestras de ADN que, según presentaron ayer, han tardado 7 años y medio en cotejarlas, a pesar de que ya contaban con ellas con antelación, ya que el joven de Hernani ha estado detenido anteriormente en dependencias policiales.
El consejero de Interior también añadió que, aunque Agirresarobe y Ezkerra hacían una vida completamente normal y pública en Hernani, "formaban una célula durmiente de ETA vinculada al complejo Donosti" y, "seguramente estaban a la espera de recibir órdenes de la organización terrorista para actuar".
El miedo al trato que puedan estar recibiendo los dos vecinos de Hernani incomunicados fue expuesto por el movimiento pro amnistía. Se ha conocido que el Ararteko (defensor local) denunció que la Consejería de Interior no colabora ante el requerimiento suyo al respecto de las denuncias de tortura. Si bien Interior anunció que contaba con vídeos de los interrogatorios policiales y de la estancia en comisaría de los detenidos también interpuso una querella al abogado Alfonso Zenon por informar de las denuncias de tortura de uno de sus defendidos y ante el requerimiento del Juzgado de Durango, Interior expuso a la magistrada de la citada localidad que no cuentan con vídeo alguno.
La Consejería de Interior de Lakua debería llevar cinco años aplicando el protocolo ante la tortura que consiste en llamar diariamente a los familiares de los arrestos y grabar todo el periodo de incomunicación. Por el contrario, jamás se ha visto un solo video, ni siquiera tras haber sido solicitado por jueces, fiscales, abogados o por el propio Defensor del Pueblo.
A juicio del letrado de los vecinos de Hernani, Aiert Larralde, al consejero de Interior, Rodolfo Ares, "se le llena la boca recalcando el respeto de los derechos de los detenidos y querellándose contra abogados que ponen esto en entredicho". En este sentido, lo animó a "aprovechar esta ocasión" para poner a prueba la defensa que hace de los derechos de los detenidos y mostrar las grabaciones.
En paralelo, no parecen casuales las prisas mostradas por el ministro del Interior para intentar cerrar todos los expedientes policiales pendientes, no vaya a ser que un nuevo escenario le pille con el pie cambiado. Pese a admitir que no tiene prueba alguna de que el arma la usara una misma persona, y sin esperar siquiera a los interrogatorios, a Ares ya se le han escapado las ganas de tratar de resolver dos casos -el de Joseba Pagazaurtundua y el de Manuel Giménez Abad- con una redada. Igualmente, la pasada semana Rubalcaba dijo en París que tenía certezas morales sobre quién había sido el autor material de la muerte del gendarme Nérin, y al día siguiente fuentes policiales francesas negaban que hubiera un solo dato objetivo.
Si las evidencias son tan claras, si las graves acusaciones contra los detenidos se basan realmente en pruebas científicas contrastadas como el ADN y son jurídicamente válidas, ¿por qué se incomunica a los detenidos? Siguiendo con los avances tecnológicos y su aplicación a la labor policial y, en principio, a las garantías que esta labor conlleva, hoy por hoy es posible grabar íntegramente la permanencia de los detenidos en dependencias policiales. Si tal y como afirman la autoridades españolas las denuncias de torturas por parte de detenidos en régimen de incomunicación son falsas por sistema, ¿por qué no se garantiza esa grabación? Eso supondría una verdadera prueba de la verdad o la falsedad de dichas denuncias. Cabe recordar que el consejero de Interior del Gobierno de Lakua tuvo que retractarse ante un juez al no poder -o querer- presentar las imágenes de una operación policial anterior, concretamente la desarrollada en Ondarroa. Paradójicamente, la única intervención de Rodolfo Ares al respecto fue interponer una denuncia contra el abogado de los detenidos por denunciar malos tratos públicamente.
Es significativo también que ningún medio de comunicación plantee estas cuestiones elementales, siquiera para compensar la sistemática violación de las más elementales normas deontológicas de la profesión. Los medios deberían recordar la reciente sentencia del Tribunal Supremo (hispano, claro) según la cual las declaraciones en sede policial no constituyen prueba alguna. Pero eso, en los momentos de euforia, se les olvida o se lo pasan por el arco del triunfo.
La muestra de ADN que hallaron en la taza de café que el autor de los disparos causantes de la muerte de Pagazaurtundua nunca llegó ni a tocar con las manos según dieron a conocer los medios en días posteriores a la fecha de autos es concluyente. Caso cerrado.
Para estos medios los arrestos eran una noticia inmejorable porque "en la etapa anterior, la falta de voluntad política impidió a los agentes de la Policía vasca desplegar una actividad eficaz en un ámbito al que pueden aportar no sólo su preparación técnica, sino también su decisiva cercanía al terreno". "Se confirma el compromiso de la nueva Ertzaintza contra el terrorismo. Tras años en los que este cuerpo, bajo los gobiernos del PNV, apenas actuaba contra la banda, ahora está demostrando su capacidad y valía". "La Ertzaintza se redime". Con esto ejemplos vuelve a quedar patente la utilización para fines políticos que hacen los medios de las acciones policiales.
2010-08-06 El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, censuró ayer en una entrevista radiofónica que Interior de Lakua intente "sacar rentabilidad mediática" de "cada movimiento" y, en ese sentido, señaló que "en esa apuesta de rentabilidad política, Eusko Alkartasuna no va a ayudar al Departamento de Interior".